熊本熊人气到这种程度，为何受欢迎的分析也很活跃。
堪称官方记录的是《熊本熊的秘密 地方公务员集体掀起的惊喜》（幻冬舍新书）。其中说，熊本熊在九州新干线全线开通前诞生，尤其全力在将直连的大阪做宣传，以身份不明的形象四处出现、营造都市传说式话题为目标，展开「神出鬼没大作战」：发放1万张名片、开设博客与Twitter，甚至出演吉本新喜剧。「吉祥物大奖」夺冠……如此「出头」（照片为今年3月17日生日祭上森高千里等演唱新形象歌曲）。
媒体也加入人气的「解谜战」。《每日新闻》大阪本社版有外部专家就各主题展开论述的「论Station」栏目，5月17日刊以「吉祥物停不下来」为题，三位有识者发言。其中大阪燃气能源·文化研究所首席研究员丰田尚吾分析，商业形象通常自始就有精心塑造的性格与故事，而吉祥物会应观众之声追加新性格等，「观众能参与的感觉使其显得亲近」（http://mainichi.jp/area/news/20130517ddn004070055000c.html）。
博客汇总网站「BLOGOS」上，媒体研究者、关东学院大学教授新井克弥分三次分析。视角相近，但相当辛辣：称「熊本熊不是吉祥物！」。篇幅长，详见网站（首回＝http://blogos.com/article/51024/）；简要说如下。
首先将「吉祥物」定义为「形象设定与概念不够扎实」。熊本熊看似踏袭吉祥物基本的松散与土气，但「别被骗，我认为这是周密策划的概念」。熊本熊概念顾问是编剧小山薰堂、设计师水野学——广告界内行才知的巨擘，有巧妙机关。概念彻底打磨后，故意做土气让人看不出——即「让概念显得松散」的手法，新井教授命名为「故意做土」（刻意做土气的手法）。
具体有两点：第一「铁臂阿童木」——缺少「善良的科学之子」式的性格设定与故事性。第二，瞳孔仿佛睁开、不知在看什么的「视线丧失」。即不向观者诉求＝「不强加于人」、可自由解读的形象，据说是1990年代后半起的趋势。
6月5日本博客介绍船梨人气时提到的「完美营销造就的形象」分析相通。
作为经济效应等「商业」故事，熊本熊延续空前成功——却有点被牵着走、难以释然。熊本熊粉丝们，抬杠了抱歉。