走出Palaceside大厦闲逛到江户城（皇居）“二重桥”。9月14日所写的续篇。
上次写过：地铁千代田线“二重桥前站”下来，皇居外苑楠正成像几乎正对面有“皇居正门石桥”，其稍深处还有一座“皇居正门铁桥”；“二重桥”正式指“铁桥”；不过“石桥”与“铁桥”合称“二重桥”等。
历史上冠以“二重桥”之名的事件大致有3件。今天说这个。
最大的是1954年1月2日“二重桥事件”。正月惯例皇居一般参贺人潮涌来，在“二重桥”人挤人倒塌，16人死亡、65人轻重伤，成了大惨事。虽称事件，实为事故。（最上图）是报道此事的1月3日《每日新闻》晨报社会版。
皇宫警察与警视厅丸之内署警备不足，警察承认警备缺陷，犬养健法务大臣等慰问受害者，但皇宫警察与警视厅说明不一致、互相推责。哪个时代都有类似事。最终警察相关9人受处分，但未成刑事
案件。
现场的桥从报纸上不好辨认，但看（右上图）（《朝日画报》1954年1月20日号）及其他现场照片（右下）等，上述两桥中无疑是“石桥”（参见14日本博客照片）。也就是说，严格讲，“二重桥＝铁桥”并不成立。
另两件是战前、与炸弹有关。
第一件二重桥炸弹事件：1922（大正11）年3月17日，劳动者藤田留治郎为向大正天皇（摄政宫）递上奏文直诉，欲从二重桥进入，点燃所携炸弹在桥上炸死。
第二件：1924（大正13）年1月5日朝鲜独立运动组织上海义烈团成员金祉燮图闯皇居，向警官投掷手榴弹（均未爆），金被判无期徒刑（后减为20年），1928（昭和3年）狱死。
两案舞台仍是“石桥”，“二重桥事件”之名并不准确，但不必较真……
顺便，管理皇居外苑的环境省网站介绍“二重桥”的页面＝（下图）＝写着“‘二重桥’一般总称这两座桥，严格指里面那座”。但照片是石桥，里面的铁桥看不见。至少该用两座桥的照片。否则可能助长世间“石桥＝二重桥”的广泛误解，您觉得呢。
